The dark side of the force is a pathway to many abilities…

Film: Star Wars - Revenge of the Sith Punkte: 12A

Clone Warrior

Eine Riesenladung Popcorn (salzig), eine fast leere Nachmittagsvorstellung und einen perfekten Platz. Sowas geht nur wenn man Urlaub hat ;-).
Warnung: Wer den Film noch nicht gesehen hat, lieber nicht weiterlesen.
Über die Handlung und die Schauspieler etc. ist nun schon viel geschrieben worden. Ich fand den Film großartig und bedauere es sehr, daß versäumt wurde, Episode I+II mit ähnlicher Qualität abzuliefern. Hier eine paar Punkte, die mir negativ auffielen:

  • Der Klonkrieg tritt vollständig in den Hintergrund, den Ausgang und das Ergebnis z.B. der Eröffnungsszene bleibt unklar. Daher verkommt das Geschieße zu nicht viel mehr als einem "unruhigen Hintergrundbild". Ich finde das schade, hier hätte man mit wenig zusätzlichen Informationen sehr viel mehr Tiefe einbauen können.
  • Jedi-Kampfkraft ist offenbar stark von der Tagesform abhängig. Dooku schlägt Obi-Wan schlägt Anakin schlägt Dooku. Wer nun wie mächtig ist bleibt offen, das Ergebnis klar.
  • Leider auch hier wieder die meisten Einstellungen viel zu überladen. Die Hälfte an Equipment / Aliens / Effekten hätten den doppelten Effekt gebracht. Allerdings gibt es auch Szenen in denen tatsächlich nur die Hälfte enthalten ist, und die machen den Film richtig großartig.
  • Schwachstellen in der Erzählung: Die Motivation des Schauplatzwechsels auf den Lava-Planeten am Ende weit hergeholt, der Kampf auf dem Wookie-Planeten etwas zu sehr Füllstoff.
  • Bei der Bruchlandung des Raumkreuzers kam kurzzeitig etwas Bruce-Willis Stimmung auf

Und prima war dagegen:

  • Die wunderbar düstere Stimmung, ständige Abend-Einstellungen, sehr schön abgestimmte Musik
  • Der General ist eine effektvolle Figur. Leider erst in dieser Episode dabei.
  • Alle wesentlichen Fragen wurden beantwortet. Eine würdevoller Abgang dieser Filmereihe.
  • Droiden und Klonkriegern wurde etwas mehr Leben eingehaucht. Sie durften ab und zu sogar was sagen.

Also, man muß einfach reingehen solange er noch im Kino läuft!

Alle (durchweg eher dämlichen) Feuilleton-Beiträge zum Thema StarWars Film, die ich bisher gelesen habe versuchen den Mythos zu entschlüsseln. Meiner Meinung nach sind sie nicht drauf gekommen. Hier meine Theorie: Ich behaupte, Star Wars lebt allein von der Welt, die es definiert. Von den Planeten (Lokeischens), Droiden, Vehikeln und Raumschiffen, dem politischen Brimborium, der Macht und den Charakteren, die in mehreren Episoden vorkommen. Episode IV+V haben diese Welt aufgebaut, VI schwebt darauf, aber I hat sie eher "verbraucht". Ich meine der große Gewinn an Episode III (auch ein bißchen II) ist der, daß hier die Welt wieder "weitergebaut" wird.

Herr der Ringe : Die Rückkehr des Königs

Punkte: 13A Es wäre ja schon fast ein Sakrileg, über diesen Film etwas schlechtes zu sagen. Ich bin nat�rlich ein begeisteter Meckerbüdel, aber hier fällt mir wirklich nicht viel ein. Es gibt nat�rlich immer wieder Figuren �ber die ich ziemlich schmunzeln mu� (z.B. die Mimbari - �h - Elben!) aber selbst der Schlu� wirkt nach den 9 Stunden Handlung davor nicht �bertrieben theatralisch. Manche meinen, da� sich das zu lange hinzieht aber ich finde es ziemlich passend. Im Gegenteil, man h�tte durchaus noch ein paar andere Schaupl�tze l�nger ausklingen lassen k�nnen, z.B. das K�nigreich Gondor. Optisch ist es absolut �berw�ltigend, obwohl es sich bei den Massenszenen absolut am (oder �ber) dem Rand bewegt, was man aufnehmen kann. Nicht ganz so schlimm wie in Matrix oder Star Wars, aber hin und wieder ist einfach viel zu viel im Bild.. naja, vermutlich eine Konzession, die man an die heutigen Anspr�che machen mu�. Mein Favorit auch in diesem Film ist das Dekor, die Geb�ude, die Beleuchtung, Stimmungen, Ausr�stungen usw. Gegen diesen Materialberg schauspielerisch anzutreten ist nat�rlich ziemlich schwierig. Manchmal dachte ich, die Figuren und die Geschichte brauche ich gar nicht, mir w�rde auch ein langsamer Schwenk durch die ganze Szenerie reichen... Trotz der 165 Minuten (mit Pause) hatte ich nicht das Gef�hl, mir an irgendeiner bestimmten Stelle den Hintern besonders plattgesessen zu haben. Ich w�rde jedem (fast uneingeschr�nkt) empfehlen, da reinzugehen. Die DVD kommt nat�rlich sicher und der Screener kursiert auch schon aber so l��t es sich eben nicht gucken. Wer nicht hingeht, verpa�t einen der wichtigsten Meilensteine der letzten 10 Kinojahre.

n.B. diesen Film k�nnen �brigens auch problemlos 6-J�hrige sehen. Da er ab 12 freigegeben ist und das hier seit neuestem gilt: "Es handelt sich hierbei um ein so genanntes "Elternprivileg", das seit dem 01. April 2003 im Rahmen des �berarbeiteten Jugendschutzgesetztes in Kraft getreten ist. Kinder ab 6 Jahren d�rfen demnach mit einer "personensorgeberechtigten" Begleitung auch Filme sehen, die erst ab 12 Jahren freigegeben sind." Bin dar�ber ehrlich gesagt ziemlich fassungslos. Es klappt nat�rlich nur f�r die Nachmittagsvorstellungen aber ich als 6-j�hriger h�tte 3 Jahre schlecht geschlafen wenn ich das gesehen h�tte. Nun ja.