"Ghettogangz 2" ist der Titel. Allein der dürfte für äußerst nervtötenden Inhalt garantieren, aber dem ist nicht so. Sei's, daß Luc Besson das Ding produziert hat, sei's daß zwei bekannte Freerun / Parkourprofis mitspielen und die Action auch durchaus dem gerecht wird: Uns hat es jedenfalls äußerst gut gefallen. Die "Handlung" als solche ist natürlich hanebüchen und wirklich jeder Charakter bedient irgend ein Klischee aber danach fragt auch niemand nach einem langen Arbeitstag. Seicht durchgeschaukelt wird man trotzdem gut unterhalten.

"Gamer", ein Film den man irgendwie schon einmal gesehen hat. Und das liegt nicht (nur) an Hauptdarstellerin Amber Valetta, die schon in Blockbustern wie "Transporter 2" zu sehen war. Haha, nur Spaß. Was wäre, wenn der Ego-Shooter "echt" wäre? Dazu eine Prise Matrix, ein Streifen "Second Life", das ganze garniert mit der "Rollerball"-Idee? Also nicht unbedingt neu, aber auch nicht flach. Dazu fantastischer Sound und exzellente Produktion. Kann gefallen.

"Push" schließlich ist wieder einmal eine Superheldengeschichte. Leute mit ungewöhnlichen Fähigkeiten haben seit Jahren Hochkonjunktur aber in diesem Fall gefällt mir das Ergebnis. Wirklich. Obwohl übelst verrissen, hat der Film durchaus Charme, schon allein weil eine Hauptdarstellerin erst 11 ist und mit knappen Röckchen, großen Augen und einem Zeichenblock durchs nächtliche Hongkong stapft. Die Handlung hätte etwas Feinschliff vertragen können, es ist leider bis zum Ende nicht richtig klar wer nun eigentlich die Bösen sind. Außer den Chinesen, die müssen anscheinend immer herhalten. Ich habe eine Schwäche für die Gegend, allein deshalb gefiel es mir wohl schon gut. Auch daß die Charaktere nicht extreme Überkräfte, sondern lediglich sehr spezielle Begabungen haben war gut gelöst. Insgesamt lehne ich mich also aus dem Fenster und empfehle das Teil weiter, freilich natürlich auch nur zum Abspannen nach einem langen Tag. :-)

Um es vorweg zu nehmen: Von Peter Jackson hätte ich deutlich mehr erwartet. Und zunächst sah auch alles nach einem ungewöhnlichen Kinoabend aus. District 9 beginnt fast wie ein Dokumentarfilm. Ein riesiges Raumschiff ist auf der Erde notgelandet und schwebt seither nun ..nein, nicht über L.A., sondern dem Johannesburg der nahen Zukunft. Im Inneren entdecken die Menschen eine Menge fast verhungerter Aliens, die dann aufgepäppelt werden. Da diese Aliens irgendwie nicht so schlau sind wie ihr Raumschiff groß ist, leben sie irgendwann in einem riesigen Slum (District 9) unterhalb des Raumschiffs. Konflikte mit den Ureinwohnern sind vorprogrammiert, eine Umsiedlungskampagne wird gestartet. Deren menschlicher Hauptkoordinator, der "Held" des Films, gerät mit einer seltsamen Flüssigkeit in Kontakt, die in langsam aber sicher in einen der Aliens verwandelt. Ab diesem Zeitpunkt verwandelt sich der Streifen leider in einen der genreüblichen, eher langweiligen Aktionstreifen, mit den üblichen Rührseligkeiten. Seufz!
Versuch konstruktiver Kritik anstatt reinem Gemeckers:

Van de Merve hätte durch die Verwandlung durchaus zum bislang fehlenden "Kopf" der verbliebenen Aliens werden können. Irgendwann wird erwähnt, sie glichen Ameisen, deren der gemeinsame Wille fehle. Wie hätten sie sonst auch ein derartiges Raumschiff bauen können. Mit einem Willen hätten sich die Aliens dank ihrer überlegenen Technologie leicht von der Vormundschaft der Menschen befreien und entweder einen autonomen Staat bilden oder ihr Raumschiff starten können. Man hat ja gesehen, daß es noch flugtüchtig war.

Trotzdem ein durchaus sehenswerter Film, der wenigstens nicht "wie immer" beginnt.

"G.I. Joe" kenne ich wie "Transformers" noch als Zeichentrickserie aus den 80ern. Umso entsetzter war ich, daß der Kinofilm im hiesigen Theater bereits nach wenigen Wochen nicht mehr lief. Deshalb mit einem Kollegen rein nach Stuttgart. Mit einem Faß Popcorn konnte der Spaß dann beginnen. Und Popcorn braucht man. Ich hatte zwischenzeitlich das Gefühl, während der Dauer-Actionsequenzen gleichschnell mümmeln zu müssen um wenigstens einen Teil des Films zu verdauen ;-) Und ja, es ist wieder eine Comic-Verfilmung. Nach dem Fiasko mit Transformers 2 waren meine Erwartungen entsprechend niedrig, aber enttäuscht wurden wir hier nicht. Gar nicht! Der Film hat keine Längen, er ist einfach ein munteres Effektfeuerwerk das teilweise noch richtig lustig ist. Trotzdem kann er nur eingefleischten Special-Effekt-Fans empfohlen werden:
Worum es darin eigentlich geht? Ist nicht so wichtig, ein bißchen James Bond, ein bißchen Star Wars, ein bißchen hier und da.. Nichts, was man nicht woanders schon gesehen hätte. Macht aber nichts! :)

"Public Enemies" mit Johnny Depp. Gut, also ich bin nicht wegen Depp hin. Verfilmt wurde hier die Geschichte des John Dillinger. Das hat es zuvor schon (dreimal!) gegeben. Man begab sich also nicht auf unsicheres Terrain. Dillinger ist ein Kerl, der etwa ein Drittel seines etwa drei Jahrzehnte langen Lebens im Knast verbracht hat und erst in seinem letzten Lebensjahr zu einer Legende wurde. Oder hinterher gemacht wurde, man weiß es nicht so recht. Banken ausraubend zog er mit seiner Truppe durchs Land. Optisch ist er enorm gut getroffen, wenn man die Staffage Depp's mit den Originalfotos Dillingers vergleicht. Spannung und Athmosphäre bleiben etwas zurück, hier fehlt dem Film der letzte "Kick". Trotzdem war es technisch gesehen ganz gut, digitales Kino und auch der Sound vom feinsten, wenn die Thomsons vom fahrenden Auto aus abgefeuert wurden. 30er Jahre halt, das Zeitalter der klobigen Maschinenpistole.
Es ist eben auch immer schwierig etwas spannend zu gestalten, dessen Ausgang von vorneherein klar ist. Ganz recht also.

"Equilibrium - Killer of emotions" Erinnert ein bißchen an "Gattaca". Christian Bale, der auch als Cop im vorigen Film zu sehen war spielt hier einen Ermittler, der Menschen mit "Gefühlen" aufspüren muß. Die Menschheit der Zukunft nimmt eine Droge um ihre Gefühlsregungen zu unterdrücken - und damit Verbrechen und ähnliche zu eliminieren. Leider vergißt der Cop eines Tages seine Portion zu nehmen und wechselt damit unfreiwillig die Seite. Düster aufgemacht und mit fantastischer Ausstattung ist das ein Geheimtip.

"Son of Rambow": ein ganz niedlicher Film über zwei sehr unterschiedliche Schüler, die zusammen einen Film drehen. Herrlich britisch überdreht mit ziemlich bizarren Szenen im 80er Jahre Setting.

Die Erwartungen mit denen man ins Kino geht spielen immer wieder eine große Rolle. Beim neuen Transformers Streifen war das nicht anders. Der erste Teil war für mich eine Art Überraschungserfolg, entsprechend freute ich mich auf die Fortsetzung. Mit Kollegen und einer Riesenladung Popcorn im Kinosessel entspannen, wunderbar. Leider fiel das Ganze dann etwas mau aus. Kein schlechter Film, aber trotzdem..

1. Man hat das Gefühl, daß der Film trotz beachtlicher Länge (150 min) ursprünglich anderthalb Mal länger gewesen sein muß. Dann wurde hektisch auf das gezeigte Material zusammengekürzt. Das fällt immer wieder an überflüssigen Schnitte, toten Handlungssträngen und Details auf, die später auf einmal unwichtig werden.
2. Wer in den andauernden Gefechten wen bekämpft ist leider völlig unklar. Waren im Vorgänger die Decepticons noch klar erkennbar, sind einige von ihnen im vorliegenden Werk genauso quietschbunt wie die "Guten". Vor allem in der letzten Viertelstunde verkommt das ganze dann zu einem metallenen Handgemenge dessen Ergebnis schnell vergessen ist. Irgendwie doof.
3. Trotz Aufbietung einer Horde von wirklich sexy Damen ist jegliches Zusammentreffen von Männlein und Weiblein dermaßen lächerlich und prüde, daß betreffende Damen den erwünschten Effekt nicht so richtig erzielen. Aufgeladen bis zum Anschlag und dann... ein zartes Küßlein. Tja, seufz..

Ich kann das also nur für Hardcore-Mechwarrior Fans empfehlen. Gehirn bitte am Eingang abgeben.

Wow. Manchmal ist ein Film so unglaublich schlecht, daß ich gar nicht weiß, wo ich mit dem Lästern anfangen soll. Manchmal kann "richtig schlecht" auch wieder ein gutes Zeichen sein, vor allem wenn so ein Streifen dann unfreiwillige Komik entwickelt. Leider kann man das von "The Way of War" nicht behaupten. Ein gemütlicher Videoabend sollte es werden und irgendwann saß man nur noch staunend auf der Couch, wie jemand sowas rausbringen kann. Ohne Sterne geht nicht (weil schlechter geht es vielleicht doch noch, fällt mir nur nicht gerade ein, wie). Wofür also den halben? Den gibt es dafür, daß doch einige sehr schräge Schauspieler auftreten. Also ich vergebe ihn für's Casting. Ansonsten gibt es zu dieser Billigproduktion nichts zu sagen, außer daß der Konsum keine richtig lohnende Zeitinvestition darstellt. Lieber eine Folge von "Transporter" anschauen, wenn man den noch nicht kennt :-)